治癌应以“人”为本！不要陷入癌症过度治疗的误区

目前经典的癌症治愈概念认为：延长患者生存期的唯一条件是用各种治疗手段所能达到的无癌程度。换句话说，治疗癌症必须杀灭或清除最后一个癌细胞。

李忠曾遇见一位晚期肺癌患者，多次化疗后效果欠佳，然后选择中医药治疗，各方面症状都得到改善。这时，患者听说有一种新方法，又开始使用这种新化疗方案，结果3个月后死亡，共花费30多万元，家属也十分后悔。

目前，清除癌细胞的治疗手段所能达到的最高疗效仅仅是临床治愈。李忠指出，肿瘤的复发和转移仍是一个难以解决的问题，因为无论手术、化疗和放疗，均是治标之法。这些攻击性手段只是暂时从表面上杀伤癌细胞，同时，进一步导致体内环境的恶化，加剧“癌状态”，从而为癌的转移复发埋下了伏笔。而且有些患者治疗后生活质量下降，甚至因不能耐受治疗而死亡。

李忠认为，之所以还有这样的情况发生，是因为面对残酷现实，面对强烈的求生欲望与求治要求，很多患者和家属都陷入过现代肿瘤临床治疗中的误区：过度治疗。大多数人没有想清楚，治疗癌症是以“癌”为本，还是以“人”为本。

要想开启癌症治疗大门，就必须改变“癌状态”，改变产生“癌细胞”的“癌环境”。李忠说，中医讲天人相应，调节五脏六腑的功能状态，恢复人体阴阳平衡、脏腑平衡，使气血调和，达到人体内外部环境的协调，是杜绝“癌细胞”生存土壤的根本，也是控制癌细胞转移和扩散的根本。

让癌症患者与癌“和平共处”，这便是现代医学治疗癌症观念的一种根本转变，带癌生存不仅是可能的，也是现实的。

李忠列举了一个案例，美国波士顿癌症研究所曾对917名晚期癌症患者进行两种治疗——攻击性治疗和姑息性治疗的对比研究，以便查验哪种方法更好。

所谓攻击性治疗就是用化疗、放疗对癌细胞进行消灭性攻击；所谓姑息性治疗就是放弃实质性治疗，如化放疗，仅给予对症性治疗。简单来说，就是发烧了打支退烧针，吃不下饭输点营养液，疼痛时点止痛药等。按说攻击性治疗属于积极治疗，效果应该好。可结果却出人意料，选择攻击性治疗的患者其生存时间比姑息治疗者还要短，其死亡率比后者还要高出60%。

为什么会这样呢？李忠解释说，这是因为患者只知道攻击性治疗能杀灭癌细胞，不知道还能杀死好细胞，最后，未死于癌，而死于攻击性治疗。而姑息性治疗尽管不作为，但也未及人体，效果反而优于前者。对于这些患者，去追求肿瘤的局部完全消退是不现实的。若过度开展攻击性治疗，患者则会难以承受毒副反应，缩短生存时间。

临床上，李忠遇到过很多过度开展攻击性治疗的案例，如肝癌合并肝硬化腹水、黄疸仍然手术和化疗药物介入，导致肝功能衰竭而死；肺癌肺气肿淋巴转移，肺叶切除后再化疗，患者呼吸衰竭更加严重和痛苦；白细胞过低仍然坚持高强度化疗，患者骨髓衰竭合并感染高热而死亡等情况。

这样治疗做得越多，对患者损害越大，这也充分地证明了过度治疗对癌症患者来说有可能是致命的。面对现实，患者及家属应冷静下来认真考虑。任何一种疗法、药物的应用都有适应证。有的疾病治愈不了，但是可以去帮助患者减轻痛苦。李忠认为，治疗的目的是控制和减小癌症对生命的危害，把癌症当作一种慢性病，让患者与之长期安全的共存，以最大限度地提高生命质量，而不是得了癌症一定要斩草除根，即便赔上“老本”也在所不惜。